Weitere Entscheidung unten: BFH, 22.04.1964

Rechtsprechung
   BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,1397
BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U (https://dejure.org/1964,1397)
BFH, Entscheidung vom 22.04.1964 - II 246/60 U (https://dejure.org/1964,1397)
BFH, Entscheidung vom 22. April 1964 - II 246/60 U (https://dejure.org/1964,1397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,1397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Zeitpunkt der Fälligkeit eines Anspruchs der Muttergesellschaft gegen Tochtergesellschaft auf Überlassung des jährlichen Gewinnanspruchs

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 79, 282
  • BStBl III 1964, 362
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 25.07.1956 - II 114/56 U

    Abgrenzung von "Gewinn", "vollem Gewinn" oder "jeweiligen Geschäftsergebnis" und

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    (Abweichung von dem Urteil des Bundesfinanzhofs II 114/56 U vom 25. Juli 1956, BStBl 1956 III S. 254, Slg. Bd. 63 S. 149.).

    (Abweichung von dem Urteil des Bundesfinanzhofs II 114/56 U vom 25. Juli 1956, BStBl 1956 III S. 254, Slg. Bd. 63 S. 149.).

    gegenüber ihrer Muttergesellschaft in der Zeit vom 31. Dezember 1952 bis 31. Oktober 1956 stets mehr als 100 000 DM betragen, wenn man mit den Vorinstanzen, die sich hierfür auf das Urteil des erkennenden Senats II 114/56 U vom 25. Juli 1956 (BStBl 1956 III S. 254, Slg. Bd. 63 S. 149) stützen können, davon ausgeht, daß der Anspruch auf den Jahresgewinn der Bfin.

    Soweit der Senat in dem Urteil II 114/56 U vom 25. Juni 1956, a.a.O., eine andere Meinung vertreten hat, wird sie nicht mehr aufrechterhalten.

  • BFH, 18.12.1963 - II 60/59 U

    Bewertung des Stehenlassens von Darlehensforderungen durch einen Gesellschafter

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    Erst von diesem Zeitpunkt ab kann die Muttergesellschaft eine ihr zustehende Forderung auch stunden (vgl. insoweit das Urteil des Bundesfinanzhofs II 60/59 U vom 18. Dezember 1963, Slg. Bd. 78 S. 195).
  • BVerfG, 24.01.1962 - 1 BvR 845/58

    Personenbezogene Kapitalgesellschaften

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    In allen anderen Fällen ist nicht nur im Interesse der Klarheit und Einheit, sondern vor allem der inneren Autorität der Rechtsordnung die Entsprechung von Privat- und Steuerrecht durchgehend zu wahren (vgl. insoweit die Gründe des Urteils des Bundesverfassungsgerichts 1 BvR 845/58 vom 24. Januar 1962, Abschnitt III Nr. 3, BVerfGE 13 S. 331, 340, BStBl 1962 I S. 500, 502).
  • BVerfG, 10.10.1961 - 2 BvL 1/59

    Verfassungsmäßigkeit des § 3 Abs. 1 KVStG

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    Eine steuerrechtliche Abweichung von der zivilrechtlichen Gestaltung ist nur dann zulässig, wenn sie sachlich hinreichend gerechtfertigt, also von überzeugenden Gründen getragen ist, z.B. in Fällen, in denen die wirtschaftliche Bedeutung eines Steuergesetzes entscheidend zu berücksichtigen ist (vgl. den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts 2 BvL 1/59 vom 10. Oktober 1961, Abschnitt B Absatz II Nr. 3 der Gründe, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts - BVerfGE - Bd. 13 S. 153 ff., BStBl 1961 I S. 716, 717).
  • BFH, 01.08.1962 - II 156/57 U

    Anwendbarkeit des § 3 Abs. 2 Satz 1, zweiter Halbsatz Kapitalverkehrssteuergesetz

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    Ein Kredit ersetzt nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats eine durch die Sachlage gebotene Kapitalzuführung in der Regel dann, wenn der Kredit für Investitionszwecke verwendet wird, es sich bei dem Kredit um einen mittel- oder langfristigen Kredit handelt und die Deckung des Investitionsbedarfs der Gesellschaft aus eigenen Mitteln nicht möglich ist (vgl. insoweit die Gründe des Urteils des Bundesfinanzhofs II 156/57 U vom 1. August 1962, BStBl 1962 III S. 472, 474, rechte Spalte oben, Slg. Bd. 75 S. 560, und die dort zitierte weitere Rechtsprechung).
  • RG, 17.11.1915 - II 361/15

    Gesellschaft m. h. H. Gewinnverteilung

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    Diese Auffassung entspricht der herrschenden Meinung im Gesellschaftsrecht (vgl. Urteile des Reichsgerichts II 361/15 vom 17. November 1915, RGZ Bd. 87 S. 383, 386, und II 117/40 vom 24. April 1941, RGZ Bd. 167 S. 65, 68; Schmidt in Hachenburg, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 6. Aufl., 1956, § 29 Anm. 8; Scholz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, 4. Aufl., 1960, § 29 Anm. 1 Abs. 2; Baumbach-Hueck, GmbH-Gesetz, 10. Aufl., 1962, § 29 Anm. 2 B).
  • RG, 16.04.1920 - II 396/19

    Gesellschaft m.b.H. Dividendenanspruch

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    Erst durch diese Beschlüsse wird der erwähnte Anspruch zu einem von dem Gesellschaftsrecht losgelösten Gläubigerrecht (vgl. Urteil des Reichsgerichts II 396/19 vom 16. April 1920, Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen - RGZ - Bd. 98 S. 318, 320).
  • BFH, 29.03.1963 - III 352/59 U

    Bewertung nichtnotierter Anteile an einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    Gegen diese Auffassung bestehen jedoch nach erneuter Prüfung der Rechtsfrage Bedenken (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs III 352/59 U vom 29. März 1963, BStBl 1963 III S. 324, 325, Slg. Bd. 77 S. 19, sowie auch Fließbach in Steuer und Wirtschaft - StuW -, 1956, Spalte 803, 808, und Egly, Gesellschaftsteuer-Kommentar S. 135 unten).
  • RG, 24.04.1941 - II 117/40

    Kann dem Anspruch des Gesellschafters einer Gesellschaft mit beschränkter

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
    Diese Auffassung entspricht der herrschenden Meinung im Gesellschaftsrecht (vgl. Urteile des Reichsgerichts II 361/15 vom 17. November 1915, RGZ Bd. 87 S. 383, 386, und II 117/40 vom 24. April 1941, RGZ Bd. 167 S. 65, 68; Schmidt in Hachenburg, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 6. Aufl., 1956, § 29 Anm. 8; Scholz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, 4. Aufl., 1960, § 29 Anm. 1 Abs. 2; Baumbach-Hueck, GmbH-Gesetz, 10. Aufl., 1962, § 29 Anm. 2 B).
  • FG Köln, 21.06.2022 - 10 K 1406/18

    Streit über die tatsächliche Durchführung eines Gewinnabführungsvertrags

    bb) Der für die Durchführung des Gewinnabführungsvertrages erforderliche und mit der Gewinnabführungsverpflichtung der Klägerin als Organgesellschaft korrespondierende Gewinnabführungsanspruch des Organträgers entstand im Streitfall mit Ablauf der jeweiligen Bilanzstichtage und wird regelhaft mit Feststellung der Bilanz des Organträgers fällig (BFH-Urteile vom 22. April 1964 II 246/60 U, BFHE 79,. 282, BStBl III 1964, 362; vom 12. Mai 1993 II R 82/92, BFHE 171, 339, BStBl II 1993, 536).
  • FG Hamburg, 19.05.2015 - 6 K 236/12

    Körperschaftsteuer: Die steuerliche Berücksichtigung eines

    Er wird regelhaft mit Feststellung der Bilanz des Organträgers fällig (vgl. BFH Urteile vom 22.04.1964 II 246/60 U, BFHE 79, 282, BStBl III 1964, 334; vom 12.05.1993 II R 82/92, BFHE 171, 339, BStBl II 1993, 536; Dötsch in Dötsch / Pung / Möhlenbrock, a. a. O., KStG § 14, Rn. 201; Neumann in Gosch, a. a. O., § 14, Rn. 317).
  • FG Hamburg, 30.06.2022 - 6 K 182/20

    Körperschaftsteuer: Durchführung einer körperschaftsteuerlichen Organschaft;

    Sie werden regelhaft mit Feststellung der Bilanz des Organträgers fällig (vgl. BFH, Urteile vom 22. April 1964, II 246/60 U, BStBl. III 1964, 334; vom 12. Mai 1993, II R 82/92, BStBl. II 1993, 536; FG Hamburg, Urteil vom 19. Mai 2015, 6 K 236/12, Der Konzern 2015, 558; Dötsch in Dötsch/Pung/Möhlenbrock, KStG § 14, Rn. 437 f., Stand: August 2016; Neumann in Gosch, a. a. O., § 14 KStG Rn. 318a).
  • BFH, 30.10.1973 - I R 67/72

    GmbH-Geschäftsanteil - Anspruch auf zeitanteiligen Gewinn - Buchungsverfahren -

    Erst mit dieser Beschlußfassung werde der Gewinnanspruch der Gesellschafter zu einem vom Gesellschaftsrecht losgelösten selbständigen Gläubigerrecht (Urteil des BFH vom 22. April 1964 II 246/60 U, BFHE 79, 282, BStBl III 1964, 334 mit Hinweisen auf die zivilrechtliche Literatur und Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 22.04.1964 - I 386/61 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,1027
BFH, 22.04.1964 - I 386/61 U (https://dejure.org/1964,1027)
BFH, Entscheidung vom 22.04.1964 - I 386/61 U (https://dejure.org/1964,1027)
BFH, Entscheidung vom 22. April 1964 - I 386/61 U (https://dejure.org/1964,1027)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,1027) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Versagung einer Teilwertabschreibung bei frustrierten Erwartungen eines Kaufmanns bezüglich der wirtschaftlichen Zukunft einer von ihm erworbenen Kapitalgesellschaft

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 79, 358
  • DB 1964, 867
  • BStBl III 1964, 362
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 11.10.1960 - I 229/59 U

    Aktivierungspflichtige Abfindungen an lästige Gesellschafter

    Auszug aus BFH, 22.04.1964 - I 386/61 U
    Die Vermutung kann allerdings durch den Nachweis entkräftet werden, daß die Anschaffung eine Fehlmaßnahme war (Entscheidung des Reichsfinanzhofs I 9/39 vom 9. Januar 1940, RStBl 1940 S. 643; Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 229/59 U vom 11. Oktober 1960, BStBl 1960 III S. 509, Slg. Bd. 71 S. 695).
  • BFH, 27.07.1988 - I R 104/84

    Vermutung - Beteiligung - Teilwert - Anschaffungskosten - Erwerb von Anteilen

    Die Vermutung kann nur durch den Nachweis entkräftet werden, daß die Anschaffung von vornherein eine Fehlmaßnahme war (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 14. Februar 1956 I 239/54 U, BFHE 62, 274, BStBl III 1956, 102; vom 26. August 1958 I 80/57 U, BFHE 67, 382, BStBl III 1958, 420; vom 22. April 1964 I 386/61 U, BFHE 79, 358, BStBl III 1964, 362; vom 20. Mai 1965 IV 49/65 U, BFHE 83, 5, BStBl III 1965, 503; vom 27. März 1968 I 133/65, BFHE 92, 214, BStBl II 1968, 521; vom 23. September 1969 I R 71/67, BFHE 97, 169, BStBl II 1970, 87; vom 9. März 1977 I R 203/74, BFHE 122, 68, BStBl II 1977, 515; vom 31. Oktober 1978 VIII R 124/74, BFHE 126, 288, BStBl II 1979, 108).
  • BFH, 07.11.1990 - I R 116/86

    Zur Bestimmung des Teilwertes einer Beteiligung

    Bei nicht abnutzbaren Wirtschaftsgütern wird auch für die auf den Anschaffungszeitpunkt folgenden Bilanzstichtage vermutet, daß der Teilwert noch den Anschaffungskosten entspricht (vgl. BFH-Urteile vom 22. April 1964 I 386/61 U, BFHE 79, 358, BStBl III 1964, 362; vom 28. Oktober 1976 IV R 76/72, BFHE 120, 245, BStBl II 1977, 73; vom 21. Juli 1982 I R 177/77, BFHE 136, 381, BStBl II 1982, 758).
  • BFH, 20.05.1965 - IV 49/65 U

    Voraussetzungen einer Teilwertabschreibung

    Der Wert einer Beteiligung, die ein Kaufmann an einem wirtschaftlich verwandten Unternehmen erwirbt und erweitert, beruht nicht nur auf dem durch die Beteiligung repräsentierten jeweiligen Betriebsvermögen der Gesellschaft; er wird auch durch die Aussichten auf die wirtschaftliche Zukunft und durch die Möglichkeit der Einflußnahme auf das nahestehende Unternehmen bestimmt (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs I 386/61 U vom 22. April 1964, BStBl 1964 III S. 362, Slg. Bd. 79 S. 358).

    Die Grundsätze, die in der Entscheidung I 386/61 U für den Erwerb einer solchen Beteiligung an einem verlustbringenden Unternehmen dargelegt sind, treffen auch auf die Kapitalaufstockung durch den Alleingesellschafter einer Kapitalgesellschaft zu, die dieser in Kenntnis der Verlustursachen vornimmt.

    Eine dahingehende Vermutung kann durch den Nachweis entkräftet werden, daß der Erwerb der Beteiligung, mit anderen Worten die Gründung der GmbH und die weiteren Kapitalausstattungen, Fehlmaßnahmen darstellten (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs I 9/39 vom 9. Januar 1940, RStBl 1940 S. 643; Urteile des Bundesfinanzhofs I 80/57 U vom 26. August 1958, BStBl 1958 III S. 420, Slg. Bd. 67 S. 382; I 229/59 U vom 11. Oktober 1960, BStBl 1960 III S. 509, Slg. Bd. 71 S. 695; I 386/61 U).

  • FG Hamburg, 26.10.2010 - 2 K 312/09

    Keine körperschaftsteuerliche und gewerbesteuerliche Organschaft bei Beteiligung

    Bei nicht abnutzbaren Wirtschaftsgütern wird auch für die auf den Anschaffungszeitpunkt folgenden Bilanzstichtage vermutet, dass der Teilwert noch den Anschaffungskosten entspricht (vgl. BFH vom 22.04.1964 I 386/61 U, BStBl III 1964, 362; BFH vom 28.10.1976 IV R 76/72, BStBl II 1977, 73; BFH vom 21.07.1982 I R 177/77, BStBl II 1982, 758; BFH vom 07.11.1990 I R 116/86, BStBl II 91, 342).
  • BFH, 31.10.1978 - VIII R 124/74

    Betriebsvermögen - GmbH-Beteiligung - Teilwert der Beteiligung -

    Auch durch die Aussichten auf die wirtschaftliche Zukunft in Verbindung mit der Möglichkeit der Einflußnahme auf die Kapitalgesellschaft kann der Teilwert einer Beteiligung beeinflußt werden (vgl. BFH-Urteil vom 22. April 1964 I 386/61 U, BFHE 79, 358, BStBl III 1964, 362).
  • BFH, 23.09.1969 - I R 71/67

    Beteiligung - Zulässigkeit einer Abschreibung - Neugründung eines Unternehmens -

    Die Abschreibung einer Beteiligung auf den niedrigeren Teilwert setzt voraus, daß -- soweit nicht nachweisbar eine Fehlmaßnahme die Aufwendung der gezahlten Anschaffungskosten bestimmte (BFH-Urteil I 386/61 U vom 22. April 1964, BFH 79, 358, BStBl III 1964, 362) -- zwischen dem Anschaffungszeitpunkt und dem Bilanzstichtag Umstände eingetreten sind, die es gerechtfertigt erscheinen lassen, davon auszugehen, daß am Bilanzstichtag die Wiederbeschaffungskosten der Beteiligung unter den seinerzeit aufgewendeten Anschaffungskosten liegen (BFH-Urteile IV 208/64 U vom 28. Oktober 1964, BFH 81, 166, BStBl III 1965, 59; IV 138/63 vom 13. Juli 1967, BFH 90, 125, BStBl II 1968, 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht